ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
4241-07
05/10/2010
|
בפני השופט:
הדסה אסיף
|
- נגד - |
התובע:
באכיר מוחמד (קטין)
|
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. אימאן אבו ואסל
|
|
החלטה
בתיק זה הוגשה חוות דעת של המומחה שמונה על ידי בתחום הפסיכיאטרי. חוות דעת נושאת תאריך 10.6.10 בעוד שביום זה או בסמוך לו הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לעכב את מתן חוות הדעת ולהורות לתובע להמציא לה עותק מהמסמכים שהמציא למומחה ולאפשר לה להעביר חומר מטעמה למומחה.
בקשה זו הועברה לתגובת התובעת והיה עליו להגיב לה בתוך 10 ימים, אלא שתגובת התובע לא הוגשה ובמקום זאת הוגשה לבית המשפט חוות דעתו של המומחה.
מתברר כעת כי לאחר קבלת חוות הדעת של המומחה שלחה לו הנתבעת שאלות הבהרה ומהתשובות שהשיב המומחה לשאלות אלה עולה מפורשות כי בפני המומחה לא עמדו אלא המסמכים שהעביר לו התובע. עוד עולה מתשובות המומחה כי כששלח את עותק חוות הדעת לב"כ התובע אמר לו זה מפורשות כי יוכל לערוך את חוות הדעת ומכאן שגם המומחה לא ראה בחוות הדעת מסמך סופי.
מתשובות ההבהרה עולה כי בפני המומחה לא עמד תיקו האישי של התובע מבי"ס, וחוות הדעת של המומחה התבססה לכן על התשובות שמסר האב בכל הנוגע להתנהלות התובע בבי"ס.
מתשובות ההבהרה עולה כי ככל הנראה החומר שעבר מבי"ס אינו מתיישב עם תשובות האב (ראה למשל תשובה 13) ונראה כי לא בכדי ביקשה הנתבעת לוודא כי בפני המומחה יונח גם החומר מבי"ס.
התנהלות ב"כ התובע כפי שהיא עולה מהדיון היום אינה ראויה.
ב"כ התובע לא הציג בפני ראיה לכך ששלח לנתבעת עותק מכל המסמכים שהפנה למומחה ואילו הנתבעת הציגה פניות רבות שעשתה לב"כ התובע בעניין הזה ושלטענתה לא נענו, אלא ביום 31/5/10 שאז שלח לה ב"כ התובעת עותק מהמסמכים שהעביר למומחה. רק אז התברר לנתבעת היקף החומר שנשלח למומחה והעובדה שהחומר לא כלל מסמכים מסויימים.
התנהלות זו של התובע אינה ראויה שכן היה עליו להעביר לנתבעת עותק מכל מסמך שהעביר למומחה, במקביל להעברתו למומחה.
בנסיבות האלה, אני מורה כעת כדלקמן:
התובע יעמוד לבדיקה נוירוקוגנטיבית ביחידה הנוירוקוגנטיבית בבי"ח רמב"ם, על חשבון התובע, ולאחר מכן יבדק שוב על ידי המומחה על מנת שזה יגיש חוות דעת משלימה לאחר שיקבל את תוצאות הבדיקה. גם עלות חוות הדעת המשלימה תהיה על התובע.
כל זאת משום שאילולא התנהלות התובע ניתן היה להסתפק בחוות דעת אחת ורק התנהלות התובע היא שהביאה לכך שיש צורך כעת בחוות דעת משלימה ובבדיקות נוספות.
את מועד הבדיקה יתאם התובע בתוך 15 יום על מנת שזו תבוצע לו בתוך 45 יום לכל היותר ואת חוות הדעת המשלימה יגיש לכן המומחה עד ליום 10.1.11.
לאחר קבלת חוות הדעת המשלימה של המומחה, ולאור העובדה שניתנה גם חוות דעת של מומחה פה ולסת, יגישו הצדדים תחשיבי נזק - התובע עד ליום 20/1/2011, הנתבעת עד ליום 31/1/2011.
קדם משפט יהיה בפני ביום 13.2.2011 בשעה 09:00.
בשלב זה אינני עושה צו להוצאות מעבר לדברים שקבע קבעתי, אולם, ככל שיהיה בכך צורך אדרש לעניין זה בהמשך.
ב"כ הנתבע ידאג לסרוק במזכירות את שאלות ההבהרה ותשובות המומחה וב"כ התובע יואיל למסור למזכירות עותק מחוות הדעת בעניין פה ולסת על מנת שגם זו תסרק לתיק, מאחר שמשום מה לא ראיתי עותק ממנה בתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
הדסה אסיף, שופטת
ר.א.